中新网广州11月23日电 （记者 方伟彬）广州市天河区人民法院23日发布消息，绿色原则近日，广州该院审理了一起有关虚拟货币“挖矿”引发的法院合同纠纷案件。

法院一审认定合同无效，引用判决驳回原告的判决全部诉讼请求与被告的全部反诉请求。后被告不服提起上诉，涉虚因未在规定的拟货期间内交纳二审案件受理费，按撤诉处理，币挖现一审判决已生效。矿合

法院通报称，同案2021年5月，绿色原则原告某天公司与被告某马公司签署《战略合作框架协议书》，广州约定由某马公司为某天公司提供P盘服务。法院据法院方面介绍，引用“P盘”是判决Proof of Capacity的简称，中文直译就是容量证明，利用CPU或者显卡通过独特的算法将硬盘写满哈希数据，这个过程就叫P盘。而“挖矿”就是在P盘完成后将硬盘上的哈希数据扫盘提交到主网验证，从而达到挖取虚拟货币的最终目的。

法院介绍，该案服务过程中，某天公司以某马公司未按时足额完成P盘服务为由提起诉讼，要求退还已支付的服务费和保证金合计29.5万元。某马公司则认为其已经按照约定提供了P盘服务，以某天公司拒付剩余服务费为由提起反诉，要求支付剩余服务费和违约金。

法院审理后认为，某天公司与某马公司签署《战略合作框架协议书》，属于虚拟货币相关业务活动。中国相关部门已明确指出，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。且本案涉及的“挖矿”活动能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，不利于中国产业结构优化节能减排，不利于实现碳达峰、碳中和的目标。因此，双方签订的“挖矿”合同因有损社会公共利益、有违公序良俗应属无效，由此产生的相关财产权益亦不应受到法律保护，上述行为造成的后果应当由当事人自行承担。

广州市天河区人民法院民事审判二庭法官陈宇帆称，依据《中华人民共和国民法典》第九条《绿色原则》规定，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。从前述一系列监管政策可以看出，中国虽然尚未有相关法律法规直接认定“挖矿”行为涉嫌犯罪，但“挖矿”行为事实上损害了公共利益，故由其展开的合同行为并不受法律保护。（完）

• ·个人数字碳账本走进国际视野，消费端减排驶入快车道
• ·世界杯来了丨中国制造为卡塔尔世界杯提供有力支持
• ·国际大行开始发布2023年展望 美元见顶后或将持续走软
• ·央行、银保监会：因城施策实施好差别化住房信贷政策，支持刚性和改善性住房需求
• ·阿里健康谈药品网售新规：提供更加明确的合规指引和要求
• ·一天发23条微博手撕前妻，汪小菲急了！做生意却干啥啥赔
• ·中国铜厂与国际矿商长协谈判 着力提升产业议价优势
• ·泛华金融Q3净利润同比增长142% 信贷损失拨备增至4230万元
• ·北京市朝阳区149家保供超市、3500余个便民网点加强生活必需品供应
• ·首批开办个人养老金业务机构名单出炉 23家商业银行、11家理财公司入选
• ·宁波一区执行疫情防控临时管控措施，常态化核酸检测一天一次
• ·回复关注函 国立科技又出信披疑点
• ·云米第三季度营收6.86亿元 同比下滑35%
• ·特定养老储蓄产品 已在五城正式开售
• ·激动人心！史上最贵世界杯开幕，中东最壕金主狂砸16000亿！A股也来参赛？四大投资主线曝光（附日程表）
• ·春雪食品两股东解散并清算