全球每出厂10台电视机，对话叠屏低于就有超过一半产自中国。星赵

这种说法并不夸张，军折及要知道中国显示厂商已经在产能上达到世界第一，手机但技术上仍有不及日韩企业之处。正普当手机、对话叠屏低于电视、星赵显示器等市场几近饱和，军折及高增长难以持续，手机各家都需要寻找新的正普显示技术应用场景。

作为全球半导体显示龙头之一，对话叠屏低于TCL华星如何看待这些机遇与挑战？星赵

11月7日，在界面新闻主办的军折及2022 REAL科技大会上，TCL华星COO赵军接受记者采访，手机谈了谈他的正普看法。

界面新闻：现在屏显技术最受关注的新应用场景就是车载，TCL华星在车载领域有什么技术储备和投入？

赵军：TCL华星真正开始进入车载领域是在2019年，在行业里算是时间最短的几家之一了，但发展速度比较快，借助了行业东风。

当时华星用来做车载屏的是LTPS（低温多晶硅）产线，它的技术和现在的主流技术相比有很大优势，就是优化IC芯片的驱动架构。同样一块显示屏，用的IC数量能少一半甚至2/3，这在当时缺芯的背景下是很重要的优势。再加上LTPS本身在分辨率、刷新率、节能显示效果以及触控集成上表现都很好，得以让我们的车载业务在2020年和2021年进展非常快。

未来，华星在中高端的车显业务上，不仅有LTPS为主的显示，也有α-Si（非晶硅）的产线，就在今年刚投产的T9项目里。我们会以更大规模切入到主流的车载显示，用更有成本竞争力的产品，扩大份额。

相较于电视、手机这些比较成熟的显示方案，车载的未来成长空间仍然很大，在形态和技术上也有很多进步空间，比如在智能座舱里用折叠屏、曲面屏等等。

界面新闻：AR和VR是手机之后另一个热门赛道，TCL华星怎么参与其中？

赵军：现在AR/VR的主流技术是硅基OLED，但我个人认为这不见得是最好的解决方案。

对于VR来说，现在最大的应用场景还是游戏，头部游戏厂商都是通过补贴硬件的方式，降低硬件价格获得更多消费者，后期再通过软件来盈利。这意味着LCD有绝对的成本优势，未来我们还有可能把LTPS和LCD结合在一起，达到更高分辨率、更好的色彩显示，所以我认为高素质的LCD有可能成为VR主流技术。

AR要求超高的分辨率和亮度，我认为硅基OLED未来在亮度上的提升空间有限，Micro LED有可能是主流趋势。当然，这个产业本身还不成熟，发展方向还不确定，这只是一些个人见解。

界面新闻：过去一年来手机、TV和显示器的需求都比较低迷，TCL怎样面对挑战？预计何时需求能回到正常轨道？

赵军：造成需求萎缩的原因很多，疫情、战争、美国通胀等等，实际上不确定性还是非常高，当这些因素被消除以后，我们才可以有一个相对乐观的预期。从目前讲，我认为要消化这一轮需求下降的效应至少还需要大半年时间，可能是在明年下半年。

界面新闻：具体来看手机市场，折叠屏的价格已经降到6000元左右，似乎已经到了爆发和普及的阶段。

赵军：华星在国内面板行业是最早涉足并实现折叠屏产业化的企业，我们一直在进行技术投入，对于折叠屏的未来也比较看好。

当前在技术上主要解决两个问题：一是轻薄化，左右横折的机型还是比较笨重；二是功耗的问题，折叠屏显示面积大，又有轻薄的基本要求，这留给电池的空间很有限。

但最核心的还是成本问题。现在最便宜的折叠屏手机在6000多元，但全世界6000元以上的手机占比其实很低。成本问题不解决，价格不降到5000元甚至3000元的话，普及还是有较大困难。

还有一个就是头部厂商的引领作用，如果苹果没有做折叠机，老实说可能它只会是小众市场。

界面新闻：中国显示厂商已经在产能上做到了世界第一，但技术上三星、LG等韩厂还是较我们领先，那中国厂商的下一步是什么？

赵军：一方面是在已建立优势的LCD领域强化竞争力，另一方面是继续升级和迭代新技术。

例如在OLED方面，虽然中国企业的实际产能已经和韩系厂商旗鼓相当，但我们的技术在头部客户的认可度、盈利能力等方面，差距还是比较大。在下一代显示技术方面，以Mini LED、Micro LED为代表，我们与日韩企业的差距其实并不大，都在同一个起跑线。

除了技术以外，还有两点非常重要：一是我们的产业链配套，尤其是上游，包括关键设备、关键材料，未来地缘政治的冲突不确定性比较高，我们需要让供应链自主可控；另一个是专利和知识产权。中国虽然已经是LCD领域的领导者，但还是不时受到专利骚扰，这要求我们必须构建自己的专利布局来抵御相关的风险，形成优势，不能因为专利的问题被人“卡脖子”。

(责任编辑：娱乐)